Samurai belongs to ruling class over Edo era, permissive killing common people when something went wrong in the sense of moral obligations. Say they got jurisdictional power beheading one who killed his own parent. His head put on cart going around community for people to watch it and feel justice done at samurai hand. Samurai gripped power is abusive on and off, monitored by supervision. Japanese civilian is submissive to public figures even though they are grievance at them. But no hard driving revolt like seen in South Korea where several times shifted regimes but Japan has no flipped power shift, but only one unique instnace. Voters are at odds with regime, but no any powerful rally up to kick off ruling regime. __________________________________________________ Самурай принадлежит к правящему классу эпохи Эдо, снисходительно убивая простых людей, когда что-то пошло не так с точки зрения моральных обязательств. Скажем, у них есть юрисдикционная власть обезглавить того, кто убил своего родителя. Его голова была повешена на тележке, которая ехала по сообществу, чтобы люди могли посмотреть на это и почувствовать справедливость от рук самураев. Самурай, захваченный властью, время от времени оскорбляет и выключает, контролируемый присмотром. Японские гражданские лица покорны общественным деятелям, даже если они недовольны ими. Но никакого резкого восстания, как в Южной Корее, где несколько раз менялись режимы, а в Японии ничего не изменилось power shift, но только один уникальный инструмент. Избиратели не в ладах с режимом, но никаких мощных митингов против правящего режима нет.